发布时间：2022-03-28 20:32:11 文章作者：学术小编 www.bear18.com
一位退休老教授赵德鑫和中国学术苦斗了八年，最终获得了其论文版权费、稿费100多万元。代价是，学术把他的论文全部下架了。
一、在兰哥看来，无论学术等学术期刊收录系统是姓“公”还是姓“私”，知识付费本没有错，但其目的必须是在保障自身运营和发展的同时，还得为科研学术发展，为整个社会提供便利。
二、厦门大学法学院教授、博导周赟也曾对计算机论文查重提出过质疑。在刊发于南风窗2020年的一篇文章《论文查重是个什么鬼》中，他提及自己的一篇课题成果在计算机查重报告中，显示全文重复比例高达8.9%，让他不能理解的是，其中2万字都是抄袭的？
三、盗版的猖獗，部分原因在于正版的缺位。网络上有很多声音呼吁学术开放个人权限，哪怕收费贵一些也可以让人理解。万方、维普数据库早就开通了官方的论文检测入口，为什么学术开发了同样的系统却不投入市场？
四、在接受央视财经频道《第一时间》采访中，中国科学院科技战略咨询研究院研究员李真真称，论文重复率不是判决的标准，而是一条警示线，科研诚信管理一定要从过去的行政化管理（简单的量化）转向专业化管理，最后的判断权要给专家，这样才不会形成像现在学生跑去花钱先查重的现象，跟“猫鼠游戏”一样，“一点意义都没有”。
五、有读者可能会说：你说的是《论语》，它自然会出现这种情况。不过，没有哪个编辑会愚蠢到认为引用《论语》是抄袭吧？
盘古智库高级研究员江瀚称，花高价去购买降重服务实际上是一种投机取巧的行为， 对于整个学术规范而言，没有更好发挥其执行力，更没有发挥传统论文查重的价值。
